Kredyt frankowy Santander Bank Polska
Santander Bank Polska jest następcą prawnym kilku instytucji, które oferowały kredyty frankowe: Banku Zachodniego WBK, Kredyt Banku i Santander Consumer Banku. Każda z tych linii produktowych może być podstawą roszczenia.
Kredyty frankowe Santander — historia i kontekst
Santander Bank Polska jest wynikiem kilku połączeń instytucji finansowych. Portfel kredytów frankowych pochodzi głównie z: Kredyt Banku (przejętego przez BZ WBK w 2013 r.), Banku Zachodniego WBK (który przejął markę Santander w 2018 r.) oraz własnej oferty BZ WBK z lat 2004–2009.
W związku z tym kredytobiorcy frankowi Santanderu mogą posiadać umowy pod różnymi nazwami produktów i seriami numeracyjnymi, w zależności od pierwotnego wystawcy. Zasada prawna jest jednak wspólna — mechanizm przeliczania kursów CHF oparty na tabelach kursowych instytucji jest oceniany przez sądy zgodnie z tymi samymi kryteriami określonymi przez TSUE i Sąd Najwyższy.
Santander Bank Polska, jako podmiot kontynuujący działalność przejętych instytucji, odpowiada za zobowiązania wynikające z tych umów. Kwestia następstwa prawnego i prawidłowego oznaczenia pozwanego w pozwie wymaga weryfikacji, ponieważ umowy mogły być wystawione przez poprzedników prawnych.
Dostępne ścieżki prawne
Unieważnienie umowy
Sąd stwierdza nieważność całej umowy ze skutkiem wstecznym. Strony rozliczają się zgodnie z teorią dwóch kondykcji: kredytobiorca zwraca nominalną kwotę pożyczoną, bank zwraca wszystkie wpłacone raty.
- →Preferowana ścieżka w aktualnym orzecznictwie
- →Wymaga wykazania klauzul abuzywnych w umowie
- →Kredyt wykreślony z rejestru hipotecznego
Odfrankowienie umowy
Sąd usuwa klauzulę indeksacyjną lub denominacyjną, pozostawiając umowę w mocy jako kredyt złotówkowy oprocentowany historyczną stawką LIBOR/SARON.
- →Kredyt kontynuowany po niższej stopie
- →Zwrot nadpłaconych rat ponad kwotę bez klauzuli
- →Alternatywa gdy unieważnienie niekorzystne finansowo
Jak wygląda proces?
- 1Analiza umowyPrzesyłasz umowę kredytową. Analizujemy klauzule i oceniamy szanse.
- 2Zebranie dokumentacjiHistoria spłat z banku, aneksy, regulamin z daty zawarcia umowy.
- 3Złożenie pozwuPrzygotowujemy pozew z wnioskiem o zabezpieczenie (zawieszenie spłat).
- 4Postępowanie sądoweReprezentacja przed sądem I i II instancji.
- 5Wykonanie wyrokuRozliczenie z bankiem, wykreślenie hipoteki, zamknięcie sprawy.
Najczęstsze pytania
Właściwym pozwanym jest Santander Bank Polska S.A. jako następca prawny Banku Zachodniego WBK, który z kolei był następcą Kredyt Banku. Warto sprawdzić aktualny odpis z rejestru KRS pozwanego banku i potwierdzić ciągłość następstwa w pozwie. Kancelaria weryfikuje tę kwestię przed złożeniem pozwu.
Tak, pod warunkiem że zawierają klauzule abuzywne dotyczące przeliczania kursów CHF. Umowy dawnego Kredyt Banku były oceniane przez polskie sądy — wiele z nich uznano za nieważne na podstawie tych samych przepisów, które mają zastosowanie do umów innych banków frankowych.
Konwersja kredytu (zmiana waluty na PLN) jest produktem oferowanym przez bank i wiąże się z zawarciem nowej umowy. Warunki takiej konwersji mogą być mniej korzystne niż wynik postępowania sądowego. Porównanie wymaga indywidualnej analizy: aktualnego salda, historii spłat i treści propozycji banku.
Masz kredyt frankowy Santanderu lub dawnego BZ WBK / Kredyt Banku?
Analiza umowy. Pomożemy ustalić właściwy podmiot do pozwania i przygotować strategię procesową.