+48 792 911 906 | kancelaria@cenkier.pl
Joanna Cenkier Radca Prawny
Strona główna
O kancelarii
Specjalizacje
Obsługa firm Nowoczesne technologie Kredyty frankowe Prawo gospodarcze Windykacja Prawo budowlane
Branże
Firmy IT i software houses E-commerce i sklepy online Startupy i scale-upy AI i automatyzacja SaaS i platformy cyfrowe Agencje marketingowe Deweloperzy nieruchomości Firmy budowlane Podwykonawcy budowlani Inwestorzy indywidualni Spółki handlowe Produkcja i przemysł Handel hurtowy i dystrybucja Franczyza Transport i spedycja
Artykuły
Kalkulatory
FAQ
Kontakt
Konsultacja
Strona główna
O kancelarii
Specjalizacje
Obsługa firm Nowoczesne technologie Kredyty frankowe Prawo gospodarcze Windykacja Prawo budowlane
Branże
Firmy IT i software houses E-commerce i sklepy online Startupy i scale-upy AI i automatyzacja SaaS i platformy cyfrowe Agencje marketingowe Deweloperzy nieruchomości Firmy budowlane Podwykonawcy budowlani Inwestorzy indywidualni Spółki handlowe Produkcja i przemysł Handel hurtowy i dystrybucja Franczyza Transport i spedycja
Artykuły
Kalkulatory
FAQ
Kontakt
Konsultacja
Powrót do artykułów Kredyty frankowe

Sprawa frankowa krok po kroku — od analizy umowy do prawomocnego wyroku

15 lutego 2025 4 min czytania
Sprawa frankowa krok po kroku — od analizy umowy do prawomocnego wyroku

Czy Twoja umowa ma klauzule abuzywne — jak to sprawdzić

Abuzywność klauzul frankowych polega na tym, że bank jednostronnie ustalał kurs CHF do przeliczenia rat i salda kredytu według własnych tabel kursowych, nie informując kredytobiorcy o ryzyku walutowym w sposób wystarczający. Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku C-260/18 (Dziubak) i kolejnych orzeczeniach potwierdził, że takie klauzule naruszają dyrektywę 93/13/EWG.

Sprawdzenie umowy polega na analizie: klauzuli przeliczeniowej (po jakim kursie przelicza się kwotę kredytu przy uruchomieniu i raty), tabel kursowych banku jako podstawy przeliczeń, informacji o ryzyku walutowym w dokumentacji przedkontraktowej.

Unieważnienie vs odfrankowienie — którą drogę wybrać

Orzecznictwo po 2021 roku wyraźnie preferuje unieważnienie umowy (stwierdzenie jej nieważności). Skutek: strony zwracają sobie nawzajem to, co świadczyły — kredytobiorca zwraca wypłaconą kwotę w PLN, bank zwraca wszystkie wpłacone raty. Przy długo spłacanych kredytach korzyść finansowa jest bardzo duża.

Odfrankowienie (przekształcenie kredytu w złotowy z zachowaniem LIBOR/SARON) jest dziś rzadziej stosowane — większość sądów uznaje, że klauzula przeliczeniowa jest tak ściśle związana z umową, że jej usunięcie czyni całą umowę nieważną.

Zanim złożysz pozew — dokumenty, pełnomocnik, koszty sądowe

Do sprawy potrzebujesz: kompletnej umowy kredytowej z załącznikami i aneksami, historii spłat rat od uruchomienia, zaświadczeń bankowych (saldo, nadpłata, kwota wypłacona), korespondencji z bankiem (reklamacje, odpowiedzi).

Opłata od pozwu: 1 000 zł stała opłata w sprawach frankowych (od 2023 r.), niezależnie od wartości przedmiotu sporu.

Wybór pełnomocnika ma istotne znaczenie — warto sprawdzić doświadczenie w sprawach frankowych, wynik dotychczasowych spraw i model wynagrodzenia (honorarium + premia za wygraną vs czyste success fee).

Złożenie pozwu — właściwość sądu, opłata, treść żądania

Pozew składa się do sądu okręgowego właściwego dla miejsca zamieszkania kredytobiorcy (art. 37 KPC) lub siedziby banku. Od 2023 roku ustawowo właściwy jest sąd miejsca zamieszkania konsumenta — to korzystna zmiana.

Żądanie pozwu: unieważnienie umowy i zasądzenie zwrotu wszystkich zapłaconych rat + odsetek za opóźnienie od daty wezwania banku do zapłaty.

Zabezpieczenie — jak zawiesić spłatę rat na czas procesu

Sąd może udzielić zabezpieczenia przez zawieszenie obowiązku spłaty rat na czas postępowania. Wniosek o zabezpieczenie składa się razem z pozwem lub w toku sprawy. Sąd uwzględnia je, gdy kredytobiorca ma interes prawny w zabezpieczeniu i uprawdopodobni roszczenie. W praktyce sądy coraz częściej je uwzględniają — dzięki temu przez czas procesu nie trzeba płacić rat.

Przebieg sprawy w I instancji — wymiana pism, rozprawa, biegły

Po złożeniu pozwu sąd doręcza go bankowi, który składa odpowiedź. Następuje wymiana pism przygotowawczych. Sąd wyznacza termin rozprawy — w zależności od sądu od 3 do 18 miesięcy od złożenia pozwu. Czasem sąd powołuje biegłego do wyliczenia nadpłaty, choć przy żądaniu unieważnienia często nie jest konieczny.

Typowy czas oczekiwania na wyrok w różnych sądach

Czas I instancji różni się znacząco między sądami:

  • Sąd Okręgowy w Warszawie (największa liczba spraw): 18–36 miesięcy
  • Sądy okręgowe w mniejszych miastach (Lublin, Rzeszów, Białystok): 12–24 miesiące
  • Wydziały frankowe wydzielone w ramach SO: tendencja do szybszego orzekania

Wyrok I instancji — co dalej, apelacja banku

Banki apelują w zdecydowanej większości spraw — apelacja jest standardowym elementem procesu frankowego. Sąd Apelacyjny rozpatruje sprawę zwykle w ciągu 6–18 miesięcy. Odsetek apelacji wygranych przez banki systematycznie maleje.

Prawomocny wyrok — rozliczenie z bankiem, zwrot rat

Po uprawomocnieniu wyroku unieważniającego umowę strony rozliczają się na zasadzie dwóch niezależnych kondykcji (teoria dwóch kondykcji — potwierdzona przez SN). Kredytobiorca wzywa bank do zwrotu wpłaconych rat, bank wzywa do zwrotu kapitału. Jeśli spłacono więcej niż pożyczono — kredytobiorca jest na plusie. Bank ma 14 dni na dobrowolne spełnienie świadczenia, potem można kierować sprawę do komornika.

Najczęstsze pytania (FAQ)

  • Czy mogę pozwać bank jeśli kredyt jest w całości spłacony? Tak, termin przedawnienia roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia wynosi 6 lat od dnia, gdy dowiedziałeś się o abuzywności klauzul.
  • Czy bank może pozwać mnie o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału? TSUE w wyroku C-520/21 odpowiedział, że bankom takie roszczenie nie przysługuje (konsumentom może).
  • Co z hipoteką banku na nieruchomości? Po prawomocnym wyroku unieważniającym umowę hipoteka powinna zostać wykreślona.

Podsumowanie

Sprawa frankowa to wieloetapowy proces, który — choć długotrwały — przynosi wymierną korzyść finansową. Kluczowe jest właściwe przygotowanie dokumentacji, wybór doświadczonego pełnomocnika i realistyczna ocena czasu oczekiwania. Warto skonsultować z prawnikiem specjalizującym się w sprawach frankowych, który oceni konkretną umowę i obliczi potencjalną korzyść.

Powiązane strony

Specjalizacja: Kredyty frankowe CHF · Więcej artykułów: Kredyty frankowe
Umów konsultację
Joanna Cenkier Radca Prawny

Kancelaria Radcy Prawnego specjalizująca się w obsłudze przedsiębiorstw, prawie gospodarczym oraz sprawach frankowych. Ponad 10 lat doświadczenia w ochronie interesów Klientów.

Specjalizacje

  • Wszystkie specjalizacje
  • Obsługa firm
  • Nowoczesne technologie
  • Kredyty frankowe
  • Prawo gospodarcze
  • Windykacja
  • Prawo budowlane

Szybkie linki

  • O kancelarii
  • Branże
  • Kalkulatory
  • Wszystkie artykuły
  • Artykuły — Kredyty frankowe
  • Artykuły — Prawo gospodarcze
  • Artykuły — Nowoczesne technologie
  • Artykuły — Obsługa firm
  • Artykuły — Prawo budowlane
  • Artykuły — Windykacja
  • FAQ
  • Polityka prywatności

Kontakt

  • +48 792 911 906
  • kancelaria@cenkier.pl
  • ul. Krótka 4/3

    20-077 Lublin

© 2026 Kancelaria Radcy Prawnego Joanna Cenkier. Wszelkie prawa zastrzeżone.

NIP: 7123053374 | REGON: 386450770